m_2020-11-25-144931

1: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:38:08.02 ID:LeNIi1TB0
ひろゆき氏は「『誰が言ってるか？』でしか物事を判断出来ない人は陰謀論にハマりやすい」と書き出した。

そして「まともな理系大学は卒業するまでに、論文、統計、実験とかで、実証されたものを事実とみなす訓練をするんだけど、仕組みが理解出来ないから、人を信じるしかないんだろうね、、、文系の害はこういう所にもある」と述べた。

2: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:38:37.47 ID:LeNIi1TB0
ひろゆき氏「文系の害はこういう所にもある」“陰謀論”にハマりやすい人について私見
https://news.yahoo.co.jp/articles/6fc94ce55beefbb6f702ded64a4d7337bd84973f

4: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:41:50.23 ID:v2a0LkdT0
はえーひろゆきが言うならそんなんやな

3: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:40:45.13 ID:Ge4lZYJ50
それな
何を言ってるかってあんまり重要じゃないなぜなら正解は変わるから
誰が言ってるかのほうが重要

8: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:43:04.97 ID:BeR9NEkc0
>>3
陰謀論にハマるひとの一番の原因って
ショート動画とかコピペだから
真逆だよ
だれでもいい

6: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:43:03.81 ID:sk7rnoTw0
でもそれが事実だとしたらそれを陰謀論だと言い切れる根拠というか裏付けってあるんかね

7: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:43:04.21 ID:E2DRrzPO0
ぽっと出の参政党が支持されるあたり誰が言うかすら関係なさそう

9: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:43:29.41 ID:ZNjzdUuM0
暇空が言ってたらだいたい間違ってるやろ手間が省ける

11: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:45:04.50 ID:E2DRrzPO0
>>9
これはある
ネトウヨ、アンフェ、冷笑、なんGの逆に行けば大体正しい

12: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:45:40.08 ID:sXDETzPw0
誰が言ってるかもよく考えた方がいいよ
これまでの言動から信用できないやつが言ってることを真に受けて
だまされるとかアホやん

13: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:47:16.13 ID:D375IO/r0
人は言うことがコロコロ変わるから信念は自分の中に持つべきだ

14: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:48:18.14 ID:+v+2X4SB0
「誰が言ってるか？『だけ』」では判断せんとけど
誰が言ってるか？は重要やわ

ワイが「明日は雨が降る」って言う
気象予報士が「明日は晴れる」って言う
そら気象予報士の方を信じるのはしゃーない

18: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:53:10.10 ID:YTpIKdFH0
アリストテレス「相手を説得するには論理、感情、人格とあるが、その中で誰が言っているか（人格）が一番重要やで」

23: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:59:01.20 ID:9WZvafBI0
今の時代に必要なのは信用できる媒体や人の情報や
自分で考えてると思ってる奴はアホやろ

24: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:59:58.05 ID:YTpIKdFH0
仮にワイがどれだけ先進的で人類の文明を数百年進めるような理論を
誰が見てもわかるような実験などで論証したところで
権威あるだれかが査読しなけりゃ誰にも相手にされんやろ

28: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 17:03:24.47 ID:xodrTUws0
"誰が" 言ってるかって結構大事だろ

37: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 17:13:31.38 ID:16Z2A8RGH
メイン客層やろ

17: それでも動く名無し 2025/07/28(月) 16:50:54.55 ID:FD7zZ67MM
それ誰が言ったんです？ソースあります？

引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1753688288/
タグ ：
#ひろゆき